Oslobođen direktor zatvora
Vijeće Vrhovnog suda Federacije potvrdilo je prvostepenu presudu Kantonalnog suda u Zenici, te oslobodilo odgovornosti po svim tačkama optužnice Jusufa Šetu, bivšeg direktora Kazneno - popravnog zavoda Zenica. Konačna pravosnažna presuda, nakon pet godina sudovanja, jučer je uručena svim stranama. Na prvostepenu presudu žalbu j uputilo Kantonalno tužilaštvo ZDK, ali je žalba odbijena. Šeta je bio optužen zbog navodne zloupotrebe položaja i ovlasti u kupovini namirnica za KPZ preko preduzeća "Iskra" Tuzla u vrijednosti od 117.936, 53 KM, te zbog davanja donacija udruženjima građana i institucijama, te stipendija zaposlenicima na školovanju, u ukupnom iznosu od 33.403 KM. Zenički sud je 30. maja 2002. osudio nepravomoćno Šetu na deset mjeseci zatvora, ali je tu presudu poništio Vrhovni sud FBiH, naloživši preispitivanje Uredbe za nabavku roba, te poslovanje KPZ, na što se u prvoj presudi pozivao Kantonalni sud. Šeta je po pokretanju istrage 6. decembra 2001. suspendovan sa posla, a zbog nezakonitog odstranjivanja sa svih funkcija u KPZ, Federacija je pravosnažnom presudom (opet Kantonalnog suda Zenica) morala Šeti platiti skoro 40.000 KM i vratiti ga na posao u KPZ.
- Ovo je dokaz da pravo i pravda postoje, nakon pet godina blamaže na sudu, kazao nam je Šeta, vidno umoran, ali zadovoljan, koji je kratko prokomentarisao "da je sad valjda svima jasno da se radilo o političkoj Šeta je pompezno 2001. smijenjen i optužen, iako je, kako je u izricanju presude na Kantonalnom sudu u januaru ove godine kazao predsjedavajući sudskog vijeća sudija Asim Pezer, "jasno definisano da pomenutom odredbom za nabavku robe nisu obuhvaćene ustanove za vršenje kaznenih sankcija".
- U drugoj tački optužnice država tereti Šetu za davanje donacija, između ostalog i Općini Zenica, koja je zbog klizišta zatražila donaciju od KPZ-a. Branilac optuženog je poentirao tvrdnjom da je "država tužila jer je nešto tražila", a sud je utvrdio da su donacije davane u skladu sa utvrđenim procedurama, te uz saglasnost, kao i iz sredstava iz kojih se to moglo uraditi, kazao je obrazlažući presudu sudija Pezer.
0 Comments:
Objavi komentar
<< Home