Arheološka iskopavanja
Stručni tim arehologa Zemaljskog muzeja, kojeg je predvodio načelnik odjeljenja za antiku Adnan Busuladžić, okončao je jučer na platou budućeg kompleksa Sultan Ahmedove džamije u Zenici arheološka iskopavanja, kazavši za "Dnevni avaz" da - nije nađeno ništa, te da što se njegovog tima tiće, on Medžlisu Islamske zajednice Zenica predaje "praznu lokaciju". - Pronađeni su zidovi na određenoj dubini, ali se radi o betonu, novije gradnje i više ništa, na sreću, nismo našli na cijeloj lokaciji, kaže Busuladžić za naš list. Zavod za zaštitu spomenika BiH proglasio je nedavno harem i džamiju Sultana Ahmeda, medresu i zgradu Muftijstva zeničkog "kompleksom nacionalnog dobra i značaja", te zabranio dalje radove na gradnji mimo provedene procedure, koju će nadgledati stručnjaci Zavoda. Kako nam je kazao Muhamed Begagić, predsjednik Medžlisa Islamske zajednice Zenica, sredinom pedesetih godina prošlog vijeka na toj lokaciji se nalazila "žitnica", objekat za skladištenje žita za stoku sa obližnje stočne pijace na Jaliji, te da su njeni temelji "očekivani" na toj lokaciji. - Nakon što dobijemo izvještaj napismeno, obratićemo se Zavodu da prezentiramo ispunjenje tri tražena uvjeta i zatražimo "skidanje" embarga za građenje kompleksa, kaže Begagić za "Dnevni avaz".
posted by @do at 13:29
18 Comments:
NA kakvu srecu nije nista nadjeno?
Dupli arsini dakle : ovamo ( zna se gdje) se navija da se otkopa nesto, a ovdje 'na srecu nista nije nadjeno'. Nemam komentara.
ako nemas komentar nemoj ga ostavljat A,
nisi ti naivna koliko izgledas...
TAMO, u Visokom, ljudi tvrde nesto i nastoje to dokazati, a uspjeva im...
ovdje ljudi ZELE DA NE NADJU NISTA, jer tu treba da se gradi, te ako se nadje nesto, nema nista od gradnje...
postedi nas tak'e price na ovoj vrucini
zelje su jedno, a realnost je drugo
i dalje sam PROTIV gradnje!!!
cuj na srecu nismo nasli nista.
takve izjava od strane strucnog lica je sasvim neprimjerena.
sta je njemu onda nesreca. kad nadje nesto????
a ja ljudi majko mila.
A ko si ti da sudis o necemu sto se pravi na zemljistu u vlasnistvu onog ko to pravi sredstvima donatora??? Naravno da je nesreca jer tu ne moze biti pronadjeno nista sto bi bilo vrijedno paznje, kao sto ni sama "Sultan-Ahmedova" dzamija nije znacajna osim u jako uskim, skoro mahalskim okvirima. Pripisuje joj se nekakva posebna starost a malo bolji poznavaoci historije Zenice znaju da je ona bila rekonstrusana i prepravljena vise puta a i u potpunosti izmjenjena nakon sto je bila poplavljena i zidovi nisu mogli izdrzati. Dakle ova danasnja nema veze sa dzamijom od prije 500 godina osim sto je na istom mjestu. A jos manje veze ima sa "Sultan-Ahmedom" koji je nije nikad ni vidio a mozda ni cuo za nju. Naravno lokalno stanovnistvo i bezebeli neki gradnjevinski tadasnji odbor joj je dao ime po Sultanu kojem se uvijek valjalo dodvoriti. Tako da bi bila steta da su jos nasli i kakve mezarove od nekih anonimusa - obicnog stanovnistva koje je zivjelo tada (a jako starih mezarova nam ne manjka na mnogim drugim lokacijama i nikome nisu zanimljivi) pa da se onda zbog toga jos ne mogu vrsiti ni bilo kakavi radovi. Molba: Hajmo malo prestati razmisljati na "horuk" i ako vec hocemo iznijeti svoje misljenje da vidimo na temelju cega ga iznosimo.
jebi ga nismo nista nasli!
ej adnane jel ti nesto onaj psihijatar busuladzic ista u familiji
ne sudim. ja sam protiv betona i jeftinih materijala.
ako to nije mahalski onda ne znam sta je.
"Tako da bi bila steta da su jos nasli i kakve mezarove od nekih anonimusa - obicnog stanovnistva koje je zivjelo tada"
Anonimuse, i tvoj mezar ili grob bice anoniman; ovo je cista besmislica sto si napisao. Prije svega zato sto odise klasnim zagovaranjima, a drugo zato sto ma kako god to tebi izgledalo, svaki covjek je anoniman i vrijedi isto sa antropoloske tacke gledista. Lucy, praistorijska zena je anonimna, pa su njene pronadjene kosti epohalno otkrice. Zasto se uopste upustam u objasnjavanje jedne ovavke besmislice.
Mijesas emocije sa naukom. Grob anonimusa od prije 300 godina (kakvih imamo sijaset na zenickoj opcini) je beznacajan za arheologiju i historiju a Lucyin grob je "malo" stariji da bi bio isto tretiran.
Ta ista dzamija je izgradjena od jeftinih materijala a ona prije nje na istom mjestu od jos jeftinijeg - čerpića. Nazalost Zenica nema znacajnu historiju u Osmanskog periodu i nemojmo nesto na silu pokusavati mijenjati.
da tako je. zato nam vise i ne treba jeftinih gradjevina.
gdje god se okrenes nekakva aksasta zgrada.
Grob anonimusa beznacajan je danas; isto kako je bio i Lucyin u njeno vrijeme ili 300 poslije njene smrti, a koliko znam, Lucy nije bila ni Eva ni Hava da bude jedina zena, nego je bilo sijaset zena anonimnih koje su umrle u isto doba ...
"Grob anonimusa beznacajan je danas; isto kako je bio i Lucyin u njeno vrijeme ili 300 poslije njene smrti, a koliko znam, Lucy nije bila ni Eva ni Hava da bude jedina zena, nego je bilo sijaset zena anonimnih koje su umrle u isto doba ..."
Osim ako nisi jos uvijek u osnovnoj skoli ne mogu da vjerujem da poredis otkrivanje najstarijeg covjekolikog skeleta sa eventualnim pronalaskom skeleta starih nekoliko stotina godina koje ces vrlo vjerovatno pronaci ako pocnes kopati po bilo kojim starijim grobljima na nasoj opcini. Osima ako ne mislis da ce ponovo za 3 miliona godina bas taj skelet koji bi ostao zatrpan ispod kompleksa dzamije biti neprustupacan za pronalazak jer ce iznad biti zgrada kompleksa a ne livada pod zastitom muzeja sa strelicom i natpisom: "Napakon je ovaj anonimus postao bitan jer je proslo 3 miliona godina i sad ga otkrijte i dajte mu ime "Meho"".
Šuplji filozofi.Nije bolan uopšte bitno je'l šta nađeno il nije.
Suština je da na lokociji ne treba gradititi ništa više od jednog metra da se ne zatvori pogled na jedan od rijetkih dijelova grada koji makar izgleda staro iako nije 100% auttentično.
Ovi seljaci iz građevinskog odbora haman hoće da centar Zenice izgleda kao Bagdad.
Gdje su bili ti dusebriznici kad su pravili robnu kucu sa ogromnim podzidama odmah iznad dzamije i zaklonili je iz smjera iz kojeg je najbitnije bilo da ne bude zaklonjena.
"Osima ako ne mislis (mislim)
da ce ponovo za 3 miliona godina bas taj skelet koji bi ostao zatrpan ispod kompleksa dzamije
(ne mislim uopste da bi trebalo TU graditi kompleks dzamije ili bilo kakav drugi kompleks i to je sva prica)
biti neprustupacan za pronalazak jer ce iznad biti zgrada kompleksa
(ALI ne bi trebala tu da bude)
a ne livada (otkud ti mozes tako pouzdano to da tvrdis, da nisi jedan od instigatora ove gluposti?)
pod zastitom muzeja sa strelicom i natpisom: "Napakon je ovaj anonimus postao bitan jer je proslo 3 miliona godina i sad ga otkrijte i dajte mu ime "Meho"
(mozda ces taj "Meho" biti upravo ti, u tom slucaju da li bi ovo isto pisao? U svakoj civilizaciji ljudsko groblje je svetinja koja nikako ne bi trebala biti taknuta, bilo da groblje datira od prije pet ili pet hiljada godina - toliko znaju i osnovci, jer se citava civilizacija ljudskog roda gradi na tome i na zabrani incesta).
Ma lako ce mo za Mehu samo da nista ne prave na tom mjestu.
Dosta je vise sto vecih dzamija, crkvi i ostalih vjerskih objekata, zar ljudi jos nisu skontali da nece nista s neba pasti. Ima li sta korisnije za te ljude da se pravi. A ta dzamija sto tu stoji je dobra kakva je i nek' je takva kakva je.
Objavi komentar
<< Home