Na licu mjesta: Klizište na sudu

Ekrem Oruč, vlasnik kompanije "Ekor komerc" našao se jučer pred Općinskim sudom u Zenici zbog optužnice da je počinio krivično djelo izazivanja opće opasnosti i ugrožavanja ljudskih života. Na izjašnjenju o krivnji kazao je "da nije kriv", što znači da će protiv njega biti vođen reodvni sudski postupak. Oruč, vlasnik kompanije koja se tada zvala "Ekro Prom", u sklopu poslovnog kompleksa u zeničkom prigradskom naselju Pečuj, naložio je građevinarima, i pored upozorenja stručnjaka, te neposjedovanja dozvola, da sagrade potporni zid i parking na lokalitetu Mokrac, izazvavši katastrofu sa milionskom štetom.
Gradnja radne zone sa pet poslovnih kompleksa u Pečuju krenula je 2002., a na upozorenja mještana i stručnjaka da ne zatvara prirodno istjecanje vode sa trideset godina starog klizišta, prema optužnici, Oruč se oglušio i nastavio radove. U klizištu koje se nanovo pokrenulo totalno je stradalo šesnaest, a oštećeno je 42 kuće. Prema procjeni tužilaštva, načinjena je šteta od 1, 5 miliona KM, a za šesnaest porodica Općina Zenica je iznašla alternativni smještaj. Trospratna kuća Dobroslava Aleksića se cijela nagela za tridesetak stepeni, asfalt kroz naselje je "propao", a eksperti Zavoda za geotehniku i fundiranje Građevinskog fakulteta iz Sarajeva ustanovili su da je ponovno aktiviranje klizišta kriva nekvalitetna priprema za zemljane radove obližnjeg radilišta. Kuće su stradale u Vrandučkoj, te ulicama Mirka Davidovića i Lazara Maričića. Ž4= Evakuisano 16 porodica
Privremeni smještaj do trajnog rješavanja smještaja, ali i obavjest da njihove kuće trajno više nisu za život dobili su Milosava Šekerović, Muharem Sefer, Meho Botić, Dobroslav Aleksić, Ajida Ćano, Fuad Balihodžić, Salih Šehić, Mesud Cimirotić, Enes Terzić, Bogoljub Vidačak, Nezir Suljić, Gabrijel Mandić, Muradif Subašić, Alija Odobašić i Abdulah Pilipović. Sedamdesetpetogodišnja Milosava Šekerović mjesecima je odbijala da izađe iz polusrušene kuće na adresi Mirka Davidovića na broju jedan, neposredno uz sporni zid. Tužilaštvo na predstojećem procesu namjerava da dokaže Oručevu namjeru putem nalaza i upozorenja stručnjaka, a eventualna presuda i dokazana krivnja značiti će da i mještani čija je imovina stradala, mogu tražiti naknadu za svoju imovinu, jer će sudska presuda značiti i da se ne radi o prirodnoj katastrofi.