Sud
Suđenje Zoranu Vukoviću (51) iz Bilješeva kod Kaknja krajem decembra je krenulo iznova, po treći put pred Vijećem Kantonalnog suda u Zenici, nakon što je tako odlučio Vrhovni sud Federacije, saznaje "Dnevni avaz" . Na prethodnom, poništenom suđenju, Vuković je osuđen na četiri i po godine zatvora, a Vrhovni sud je uvažio žalbu branioca optuženog, zeničkog advokata Danila Stijovića. Vrhovni sud je naložio ponavljanje postupka, te izmjenu kompletnog vijeća, jer je ustanovljeno grubo kršenje postupka, te falsificiranje i naknadno mijenjanje zapisnika, pa će novi proces voditi sudija Hilmo Ahmetović.
Vuković je bio optužen za ubistvo Tihomira Krkeljaša iz zaseoka Bajrak kod Modrinja, općina Kakanj. Ubistvo se dogodilo 26. novembra 1991. godine. Do Krkeljašove smrti došlo je nakon nasumične pucnjave iz sela, nakon koje je on izašao iz kuće, te biva pogođen iz neposredne blizine hicem iz automatske puške. Vukovićev branilac je tvrdio da Vuković hitac iz puške ispalio nasumice, te da nije vidio Krkeljaša u voćnjaku. Suđenje je pred Višim sudom u Zenici je započelo odmah nakon nemilog događaja, u decembru 1991. da bi bilo prekinuto na početku rata, 1992. godine. - Vuković se branio sa slobode i usljed ratnih događaja je napustio Bilješevo. Nadležnom sudu tako je postao nedostupan, te je 1999. suđenje krenulo iznova, bez znanja optuženog, u odsutnosti, ali i bez znanja mene, kao odabranog advokata. Advokat imenovan po službenoj dužnosti se čak nije ni žalio na presudu, kojom je Vuković u odsutnosti osuđen na osam godina zatvora. On i ja smo za presudu saznali kad je u maju prošle godine on na osnovu potjernice uhapšen na graničnom prijelazu Orašje, kaže Stijović.
Gotovo nevjerovatno se čini podatak koji je naknadno prezentiran sudu da Vuković ustvari, osim par kraćih izlazaka radi kupovine ili odmora, nikad nije ni napuštao teritoriju BiH, niti je bio u bjegstvu, a u međuvremenu je počeo obnovu kuće u Bilješevu, te izvadio CIPS dokumente. Iako je bio zvanično "lice sa potjernice", uhapšen je šest godina nakon pravosnažne presude, prilikom vraćanja iz posjete rodbini. Vuković je odmah u maju prošle godine, jer je presudu u međuvremenu potvrdio Vrhovni sud Federacije, na osnovu pravosnažne presude počeo izdržavanje kazne u KPZ Zenica, ali je njegov advokat izdejstvovao ponavljanje postupka. Novo, drugo obnavljanje postupka, po naredbi Vrhovnog suda, prvoj ovakve vrste, obaviće se u potpuno izmjenjenom sastavu vijeća, na zahtjev Vrhovnog suda.
Iako se u uvodnom dijelu, te u daljem toku suđenja spominje ime sudije Enesa Malićbegovića, "neko" je to pokušao izmjeniti u zapisniku, upisujući ime sudije Faika Spahića, i to drugom pisaćom mašinom, što je ustanovio i na što je reagovao Vrhovni sud, jer je očigledno da je u glasanju i odlučivanju učestvovao sudija koji to nije smio, jer je bio angažovan u ranijim fazama postupka.
Vuković je bio optužen za ubistvo Tihomira Krkeljaša iz zaseoka Bajrak kod Modrinja, općina Kakanj. Ubistvo se dogodilo 26. novembra 1991. godine. Do Krkeljašove smrti došlo je nakon nasumične pucnjave iz sela, nakon koje je on izašao iz kuće, te biva pogođen iz neposredne blizine hicem iz automatske puške. Vukovićev branilac je tvrdio da Vuković hitac iz puške ispalio nasumice, te da nije vidio Krkeljaša u voćnjaku. Suđenje je pred Višim sudom u Zenici je započelo odmah nakon nemilog događaja, u decembru 1991. da bi bilo prekinuto na početku rata, 1992. godine. - Vuković se branio sa slobode i usljed ratnih događaja je napustio Bilješevo. Nadležnom sudu tako je postao nedostupan, te je 1999. suđenje krenulo iznova, bez znanja optuženog, u odsutnosti, ali i bez znanja mene, kao odabranog advokata. Advokat imenovan po službenoj dužnosti se čak nije ni žalio na presudu, kojom je Vuković u odsutnosti osuđen na osam godina zatvora. On i ja smo za presudu saznali kad je u maju prošle godine on na osnovu potjernice uhapšen na graničnom prijelazu Orašje, kaže Stijović.
Gotovo nevjerovatno se čini podatak koji je naknadno prezentiran sudu da Vuković ustvari, osim par kraćih izlazaka radi kupovine ili odmora, nikad nije ni napuštao teritoriju BiH, niti je bio u bjegstvu, a u međuvremenu je počeo obnovu kuće u Bilješevu, te izvadio CIPS dokumente. Iako je bio zvanično "lice sa potjernice", uhapšen je šest godina nakon pravosnažne presude, prilikom vraćanja iz posjete rodbini. Vuković je odmah u maju prošle godine, jer je presudu u međuvremenu potvrdio Vrhovni sud Federacije, na osnovu pravosnažne presude počeo izdržavanje kazne u KPZ Zenica, ali je njegov advokat izdejstvovao ponavljanje postupka. Novo, drugo obnavljanje postupka, po naredbi Vrhovnog suda, prvoj ovakve vrste, obaviće se u potpuno izmjenjenom sastavu vijeća, na zahtjev Vrhovnog suda.
Iako se u uvodnom dijelu, te u daljem toku suđenja spominje ime sudije Enesa Malićbegovića, "neko" je to pokušao izmjeniti u zapisniku, upisujući ime sudije Faika Spahića, i to drugom pisaćom mašinom, što je ustanovio i na što je reagovao Vrhovni sud, jer je očigledno da je u glasanju i odlučivanju učestvovao sudija koji to nije smio, jer je bio angažovan u ranijim fazama postupka.
posted by @do at 12:47
0 Comments:
Objavi komentar
<< Home