Presuda

Vrhovni sud Federacije je odbio žalbu Kantonalnog tužilaštva Ze - do kantona, te potvrdio presudu Kantonalnog suda Zenica od 7. decembra 2004. godine, čime je konačno, nakon dva suđenja i žalbena roka, okončano suđenje Aliji Kulenoviću, direktoru filijale "Sarajevo - osiguranja" u Zenici i njegovim saradnicima Ahmetu Dizdaru i Fikretu Plevljaku. Njima je tužilaštvo stavilo na teret više djela, navodno počinjenih 1999. i 2000. godine. Dizdar je u vrijeme izvršenja navodnih djela koja mu se stavljaju na teret bio šef službe za procjenu i likvidaciju šteta, a Plevljak šef službe za poslove osiguranja u zeničkoj filijali. Nakon prvog suđenja donesene su oslobađajuće presude, ali je nakon žalbe tužioca, Vrhovni sud Federacije naložio novo suđenje, na kojem su ponovno donesene oslobađajuće presude. Istovremeno, kantonalno tužilaštvo je samo odustalo od tri, od ukupno četiri tačke optužnice, dok je sud u prvoj tački optužnice, koja je teretila Kulenovića i Dizdara, donio oslobađajuću presudu, uz stajalište da "ne postoji dovoljno dokaza". Prva tačka optužnice teretila Kulenovića i Dizdara da su počinili zloupotrebu položaja i ovlaštenja, jer su isplatili oko 25.000 KM naknadu na ime havarisanog "Nissana" Ze - Do kantonu bez za to valjanih razloga, nakon što je jedan od tadašnjih funkcionera u Vladi kantona počinio saobraćajku, početkom 1999. godine. Pojedinačno, Kulenoviću, Dizdaru i Pljevljaku se napisanom optužnicom, od koje je odustalo tužilaštvo, stavljalo na teret i nesavjesno poslovanje u službi u vršenju nadzora i prijavljivanju štete nastale preduzećima "Metalno" Zenica, "Mažestik" Zenica i "Trgošped" Kakanj, reosiguravajućem društvo "Bosna - Re" iz Sarajeva. Ipak, na kraju višegodišnjeg procesa, sva trojica su oslobođena optužbi.