18 godina
Dvadesetšestogodišnja Midheta Halilović iz Kahrimana kod Zenice jučer je osuđena na osamnaest godina zatvora zbog ubistva dvoipogodišnje kćerke Sare, počinjeno prije tri mjeseca. Majka - ubica, koja je prošle sedmice prilikom izjašnjenja o krivnji priznala u sudnici čin ubistva, nije ni jučer pokazala nikakve emocije dok joj je sudija Asim Pezer, u ime sudskog vijeća, izricao presudu.
- Sud je kao olakšavajuće okolnosti uzeo u obzir dosadašnje nekažnjavanje, te priznanje krivnje tokom procesa. Sa druge strane, ponašanje optužene nakon djela, pokazuje visoki stepen racionalnosti u prikrivanju djela, ukazujući na druge nevine, osobe, što je, uz sam način izvršenja, uzeto kao otežavajuća okolnost u izricanju ove, poprilično stroge kazne, kazao je u obrazloženju sudija Pezer. Sudija je istakao da su nalazi neuropsihijatara sa klinike iz Sarajeva nedvojbeno ukazali da je Midheta bila poptuno uračunljiva, te da nije imala "gubitaka razuma tokom i nakon izvršenja gnusnog čina". Prema optužnici, Midheta je mogla biti osuđena u rasponu od pet do dvadeset godina. U kaznu će joj se uračunati i pritvor od 5. oktobra.
Tokom jučerašnjeg glavnog pretresa, u sudnici je bio i Midhetin muž Zijad, kojem je pozlilo za vrijeme jedne pauze, te je prebačen u Hitnu pomoć. Midheta (Selima) Halilović (26) je ubila dvoipogodišnju kćerku Saru prije tri mjeseca nadomak sela, nakon čega je odnijela djevojčicino tijelo u šumu iznad sela, ostavila je na tom mjestu, a potom prijavila njen nestanak. Tijelo mrtve djevojčice pronađeno je petnaest dana kasnije, 28. septembra, a Midheta je nedjelo priznala nekoliko dana kasnije policajcima koji su je ispitivali na poligrafu, "detektoru laži".
Tužiteljki Vesni Kaknjo i braniteljki optužene Azijadi Mujkić "krivi" za cijelu situaciju su bili novinari, koji su dospjeli čak i u završnu riječ obje strane na procesu, zbog navodnog "neprimjerenog komentarisanja optužnice i sudskog procesa". Tokom procesa čak je i sudskom vijeću "zaprijećeno" prijavom Visokom sudskom tužilačkom vijeću zbog "odavanja informacija novinarima". Iako su pauzu u procesu provodile za zajedničkoj kafi, Kaknjo i Mujkić nisu odgovorile zašto je sve tokom istrage i procesa ličilo na "sporazum bez sporazuma". Ipak, sudije nisu bile "pod dojmom" bilo koje strane, te su donijeli poprilično očekivanu presudu.
- Sud je kao olakšavajuće okolnosti uzeo u obzir dosadašnje nekažnjavanje, te priznanje krivnje tokom procesa. Sa druge strane, ponašanje optužene nakon djela, pokazuje visoki stepen racionalnosti u prikrivanju djela, ukazujući na druge nevine, osobe, što je, uz sam način izvršenja, uzeto kao otežavajuća okolnost u izricanju ove, poprilično stroge kazne, kazao je u obrazloženju sudija Pezer. Sudija je istakao da su nalazi neuropsihijatara sa klinike iz Sarajeva nedvojbeno ukazali da je Midheta bila poptuno uračunljiva, te da nije imala "gubitaka razuma tokom i nakon izvršenja gnusnog čina". Prema optužnici, Midheta je mogla biti osuđena u rasponu od pet do dvadeset godina. U kaznu će joj se uračunati i pritvor od 5. oktobra.
Tokom jučerašnjeg glavnog pretresa, u sudnici je bio i Midhetin muž Zijad, kojem je pozlilo za vrijeme jedne pauze, te je prebačen u Hitnu pomoć. Midheta (Selima) Halilović (26) je ubila dvoipogodišnju kćerku Saru prije tri mjeseca nadomak sela, nakon čega je odnijela djevojčicino tijelo u šumu iznad sela, ostavila je na tom mjestu, a potom prijavila njen nestanak. Tijelo mrtve djevojčice pronađeno je petnaest dana kasnije, 28. septembra, a Midheta je nedjelo priznala nekoliko dana kasnije policajcima koji su je ispitivali na poligrafu, "detektoru laži".
Tužiteljki Vesni Kaknjo i braniteljki optužene Azijadi Mujkić "krivi" za cijelu situaciju su bili novinari, koji su dospjeli čak i u završnu riječ obje strane na procesu, zbog navodnog "neprimjerenog komentarisanja optužnice i sudskog procesa". Tokom procesa čak je i sudskom vijeću "zaprijećeno" prijavom Visokom sudskom tužilačkom vijeću zbog "odavanja informacija novinarima". Iako su pauzu u procesu provodile za zajedničkoj kafi, Kaknjo i Mujkić nisu odgovorile zašto je sve tokom istrage i procesa ličilo na "sporazum bez sporazuma". Ipak, sudije nisu bile "pod dojmom" bilo koje strane, te su donijeli poprilično očekivanu presudu.
3 Comments:
Kao i na video snimku tako i na ovim fotkama stekao sam dojam da bi onaj policajac da moze rukama bi je zadavio na licu mjesta,vidi samo kako je gleda ?
Ne bi bio na njenom mjestu u zatvoru ?Takvi su osudjenici na zadnjem mjestu u zatvorima i nadam se da ce biti cesto maltretirana i mozda cak i u******.Jer to je ipak ubistvo sa predumisljajem ,nije se desilo slucajno .
Ovaj policajac meni ne djeluje tako opako. To sto se snebiva, druga je prica.
Dobar je Memo.
Objavi komentar
<< Home